贷款服务公司(贷款服务公司收取服务费)

国内催收行业负有盛名的湖南永雄资产管理集团有限公司宣布停业，179名员工强制带往安徽，并分别采取监视居住、取保候审、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。

国内催收行业负有盛名的湖南永雄资产管理集团有限公司宣布停业，179名员工强制带往安徽，并分别采取监视居住、取保候审、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。

事实上，永雄集团是国内数千家催收企业中，距离上市最近的一家。

2019年10月，永雄集团向美国递交上市申请并通过，计划募资不超过2亿美元。本应该在当年11月20日正式在纽交所挂牌上市，证券代码为“YXR”。不过后来撤回IPO，无限延期。

事实上，永雄集团是国内数千家催收企业中，距离上市最近的一家。

2019年10月，永雄集团向美国递交上市申请并通过，计划募资不超过2亿美元。本应该在当年11月20日正式在纽交所挂牌上市，证券代码为“YXR”。不过后来撤回IPO，无限延期。

这种公司要是能上市，也是给社会主义抹黑了。

导语：近年来，贷款催收公司与小额贷款公司之间的勾结现象愈发明显，形成了一种令人堪忧的剥削与欺诈体系。这种恶劣行径不仅伤害了广大借款人的权益，也败坏了金融行业的形象。本文将揭示贷款催收公司和小额贷款公司的狼狈为奸，敦促社会加强监管，维护消费者的合法权益。

催收公司的利润来源

贷款催收公司的利润来源主要有以下几个方面：

1. 催收服务费：贷款催收公司会与债权人签订合同，约定一定比例的催收服务费用。这些费用通常根据欠款金额的百分比计算，催收公司成功追回欠款后，将从中提取一定比例的费用作为利润。

2. 滞纳金和罚息：贷款催收公司可以根据借款协议或相关法律规定，向借款人收取滞纳金和罚息。滞纳金是借款人逾期还款后需支付的额外费用，罚息则是根据逾期天数和欠款金额计算的利息。贷款催收公司通过追加高额的滞纳金和罚息，获取额外的利润。

3. 债权转让收益：在某些情况下，贷款催收公司可能会从债权人手中购买逾期贷款的债权。债权转让意味着贷款催收公司成为了债权人，借款人需要向催收公司偿还欠款。通过债权转让，贷款催收公司可以以更低的价格购买债权，并通过催收欠款获得差价作为利润。

4. 其他附加费用：贷款催收公司可能会收取其他附加费用，如催收函件费、调查费、法律服务费等。这些费用通常在催收过程中产生，帮助贷款催收公司支付相关的成本，并获取额外的利润。

暴利驱动之下的暴力催收

近年来，媒体报道了一些被暴力催收的案例，以下是其中的几个例子：

1. 殴打催收债务人：有报道称，一些催收公司在追讨债务时采取暴力手段，包括殴打、威胁和恐吓债务人。这些行为严重侵犯了个人权益，并对债务人的身心健康造成了严重伤害。

2. 约谈家人、散布个人信息：一些催收公司为了迫使债务人还款，不仅直接威胁债务人本人，还约谈其家人，并散布债务人的个人信息。这种侵犯个人隐私的行为对债务人及其家人造成了极大的精神压力和安全威胁。

3. 非法抄牌、损毁财物：有报道指出，一些催收公司为了达到催收目的，采取非法手段，如非法抄牌、冲击债务人住所，并且甚至损毁债务人的财物。这种行为不仅违反了法律法规，也对债务人造成了额外的经济和心理损失。

4. 恐吓、威胁言辞：催收公司常常使用恶言恐吓、威胁债务人，声称会采取法律诉讼、查封财产甚至人身安全威胁等手段来迫使债务人还款。这种恶劣的行为严重侵犯了债务人的合法权益，造成了不可忽视的心理伤害。

这些报道的案例揭示了一些催收公司滥用权力、使用暴力手段以及侵犯个人权益的行为。这些行为不仅丧失了催收公司应有的道德底线，也损害了金融行业的形象，应受到社会的谴责和法律的严惩。同时，加强监管和加强债务人权益保护措施也是防止此类事件发生的重要途径。

狼狈为奸，攫取暴利

第一：奸商勾结，互相获利的黑暗交易

贷款催收公司和小额贷款公司之间形成了一种相互合作的黑暗交易。小额贷款公司通常会将高风险、高利率的贷款转交给贷款催收公司进行追收。而贷款催收公司，则以追收成功后分成的形式获取利益。这种勾结关系使得小额贷款公司可以高利率放贷，而贷款催收公司则通过残酷的催收手段获取高额催收费用。双方互相获利，而借款人则成为了被剥削的牺牲品。

第二：剥削借款人，重利润轻道德的黑暗商业模式

贷款催收公司和小额贷款公司的黑暗商业模式严重剥削借款人。小额贷款公司以高利率放贷，将借款人推入财务困境，而贷款催收公司则以威胁恐吓、滥用个人信息等手段对借款人进行无情的追收。借款人面临高额滞纳金、虚增利息等无休止的债务，陷入了深深的绝望中。这种重利润轻道德的商业模式对借款人的生活造成了巨大伤害，社会对此应予以坚决谴责。

第三：监管缺失，导致欺诈行为猖獗

贷款催收公司和小额贷款公司之间的勾结问题在一定程度上与监管缺失密切相关。监管部门应加强对小额贷款公司的审查，防止其高利率放贷、不当催收的行为。同时，对贷款催收公司的违法行为也应进行严惩，确

保借款人的权益得到保护。只有通过强有力的监管措施，才能有效遏制这种剥削与欺诈的行为。

结论：追求金钱利益不能以牺牲消费者权益为代价

贷款催收公司和小额贷款公司的狼狈为奸是对消费者权益的严重伤害，也是对金融行业道德底线的践踏。社会各界应共同努力，加强对这些不良行为的监管，维护消费者的合法权益。同时，借款人也应增强风险意识，选择正规合法的金融机构，避免陷入高利贷的陷阱。只有在全社会的共同努力下，我们才能消除这种剥削与欺诈的毒害，建立一个诚信、公正的金融环境。