以公司名义贷款(贷款公司的名字)

公司买车却以员工名义贷款

2004年08月29日10:30 南京报业网

【南京日报报道】公司要买车，却以员工的名义向银行借钱，并每月通过员工的账户还款。今年初，该员工因与公司关系恶化离职，她诉至法院要求公司一次性向她偿还剩余贷款。一审法院认定双方是借贷关系，并判决公司还款。但公司却认为双方只是委托贷款关系，并提起上诉。

公司以员工名义贷款买车

LG CDMA手机一元抢先拍

大奖新浪iGame免费抽

荣誉时刻共享辉煌

展示时尚,飞扬青春

2002年9月，长虹机动车驾驶员培训公司与员工王云（化名）达成协议，以王云的名义向银行申请个人汽车贷款12．8万元，用于购买桑塔纳轿车，期限为3年。长虹公司与王云约定，公司只是借用她的名义贷款，公司按时将钱打入王云账户还给银行。此外，公司还承诺，若贷款出现纠纷，由公司承担。

合同签订后，银行向王云发放了贷款，公司用这笔钱买了轿车。从2002年10月至今年4月，公司通过王云在银行开户的存折，每月都向银行还款3000多元。

要求公司一次性支付剩余贷款

今年4月，王云与公司关系恶化，王云决定离开公司。为此，王云要求公司将尚未还清的6万多元贷款一次性付给自己，但公司不同意。后双方又到银行要求更改借款人，但遭到银行拒绝。

因为怕承担贷款风险，王云起诉到法院。王云认为，自己将从银行贷来的12．8万元转借给了公司，而长虹公司的经营状况已经恶化，可能不能按时偿还贷款，危及了自己的利益。

但长虹公司辩称，按照协议，公司只是借用王云的名义向银行贷款，担保人也是公司提供的，且每月公司都按时向银行还款。因此，王云要求还款没有法律依据。

法院经审理认为，银行、长虹公司和王云三者之间是借贷关系。王云有义务按照借贷合同约定向银行偿还贷款。长虹公司也有义务向王云返还借款并支付利息。法院一审判决长虹公司支付王云剩余借款和利息。

借贷关系还是委托贷款关系？

但长虹公司不服一审法院判决，提起上诉。长虹公司代理人南京天地仁和律师事务所律师陈勇认为，长虹公司与王云之间是委托贷款关系，而不是借款关系，王云是与贷款不发生任何实质关系的中间人。

陈勇表示，根据《民法通则》规定，只有双方发生实质借款行为，才能认定为借贷关系。而王云并没有向公司提供任何借款，双方也没有对借款合同的必要条款进行约定，不符合《合同法》关于合同成立的规定。此外，王云从同意以自己的名义为公司贷款后，就已经承担了还款风险。但事实上，公司不按时向银行还款的风险是由担保人和保险公司承担，王云不会承担风险。目前，此案还在审理中。南京日报记者朱晓露

(编辑晓英)